+ Mijn Updates
+ Mijn Films
- Info
- Stemmen
- Kopen
- Statistieken
Animatie / Familie |90 minuten
2,84 180 stemmen
+ Mijn stem
58 reacties
Genre:Animatie / Familie
Speelduur:90 minuten
Alternatieve titel:Het Dappere Broodroostertje
Oorsprong:Verenigde Staten / Taiwan / Japan
Geregisseerd door:JerryRees
Met onder meer:JonLovitz, TimothyStack en PhilHartman
IMDb beoordeling:
7,2(27.906)
Gesproken taal:Engels, Nederlands, Pools en Spaans
On Demand:
Niet beschikbaar op Netflix
Niet beschikbaar op Pathé Thuis
Niet beschikbaar op Videoland
Niet beschikbaar op Amazon Prime
Niet beschikbaar op Disney+
Niet beschikbaar op Google Play
Niet beschikbaar op meJane
Plot The Brave Little Toaster
"Plug into the adventure!"
Wanneer een jongen en zijn familie op vakantie zijn voelt het huishoud-apparatuur van de familie zich verlaten. Ze besluiten samen te spannen, en geleid door het dappere broodroostertje gaan ze op zoek naar de jongen, wat het begin is van een groot avontuur.
',nextArrow: '
',responsive: [{breakpoint: 767,settings: {slidesToShow: 2.2,slidesToScroll: 2}}]});});
184e in Top 250 beste familie films aller tijden
Externe links
Volledige cast
Acteurs en actrices
Jon Lovitz
The Radio (stemrol)
Timothy Stack
Lampy / Zeke (stemrol)
Phil Hartman
Air Conditioner / Hanging Lamp (stemrol)
Deanna Oliver
Toaster (stemrol)
Timothy E. Day
Blanky / Young Rob (The Master) (stemrol)
Thurl Ravenscroft
Kirby (stemrol)
Joe Ranft
Elmo St. Peters (stemrol)
Judy Toll
Mish-Mash / Two-Face Sewing Machine (stemrol)
Wayne Kaatz
Rob (The Master) (stemrol)
Colette Savage
Chris (stemrol)
', nextArrow: '
',responsive: [{ breakpoint: 767, settings: {slidesToShow: 2.7,slidesToScroll: 2 }}]});});
Video's en trailers
Reviews & comments
- 58 berichten
- 4 meningen
* denotes required fields.
* denotes required fields.
- 58 BERICHTEN
- 4 MENINGEN
zoeken in:
Vorige12Volgende
diddledidoo
- 239 berichten
- 0 stemmen
19 mei 2006, 14:18 uur
[ironiemodus]Laat die broodrooster een alles vernietigend spoor van verderf na? Ik heb net voor twee vijftig de dvd gekocht en als ik op de info op het schijfje afga, dan is ie voor twaalf jaar en ouder en komt er geweld in voor.[/ironiemodus]
stephan73
- 6230 berichten
- 13961 stemmen
28 juni 2008, 18:16 uur
Ik zal waarschijnlijk niet bij de juiste doelgroep horen, want ik vond dit zeer slecht.
Pratende huishoudapparaten hebben voor mij niet hetzelfde effect als een pratend CGI visje, een lappen cowboy-pop of een monster dat kindertjes moet laten schrikken.
Slappe liedjes en slecht getekend.
1,5*
film_kaza
- 3140 berichten
- 0 stemmen
23 februari 2009, 17:33 uur
De film is voor kinderen wat te merken valt. Maar het viel reuze mee.
Het idee doet me best denken aan Toy Story. Een groep apparaten dat is verwaarloost door het baasje, en niet meer zin zien in het leven. Ze willen weer goeie tijden bij het baasje, en zijn bang om vervangen te worden of te worden weggegooid.
Het is aardig getekend, een paar grappige momenten en weet soms sfeervolle stukjes te hebben. Helaas had er meer in kunnen zitten. Ze hadden bvb de apparaten andere namen kunen geven ( broodrooster het Roostertje, deken het Dekentje, lamp het Lampie, stofzuiger heet Karel 😛 ) En ze hadden de liedjes eruit kunnen laten.
Maar heb er onlangs dat van genoten en het pakte beter uit als verwacht.
3,0 *
Phobophile
- 130 berichten
- 97 stemmen
11 juli 2009, 22:06 uur
Gisteren heb ik deze film voor de zevende keer met een groep vrienden zitten kijken. Iedere keer ontdek ik weer wat nieuws in deze uit complexe verhaallijnen opgebouwde prent.
We hebben achteraf nog uren zitten discussiëren over de vraag of het nu het schemerlampje of het radiootje was dat het broodroostertje vermoordde. Het schemerlampje had een motief natuurlijk, omdat het broodroostertje vreemd was gegaan met de elektrische tandenborstel. Daar staat tegenover dat het radiootje gechanteerd werd door het broodroostertje, dat dreigde compromitterende videos op internet te zetten.
De scene waarin het broodroostertje een Asteroïde opblaast om de aarde te redden, vond ik zowel spannend als aangrijpend. Wel had ik de indruk dat e.e.a. ook wel zonder expliciete seksscenes had gekund. Met name de uiterst perverse voorkeuren van het wafelijzer gingen me voor een kinderfilm wel wat te ver.
Daar staat natuurlijk tegenover dat de regisseur op deze manier het zelfdestructieve drugsmisbruik van het wafelijzer wel in een context weet te plaatsen. Daarbij is het voor kinderen anders waarschijnlijk heel moeilijk te begrijpen waarom het wafelijzer nu uiteindelijk in de prostitutie terechtkomt.
De onthullingen m.b.t. de buitenaardse wezens en het complot van homeopatische artsen weten mij iedere keer dat ik de film zie weer te verrassen. Dat zijn momenten dat je echt ziet dat er een topregisseur aan de gang is!
Toen ik de film met de buurkinderen zat te kijken, merkte ik dat de aandacht bij de kleintjes wat verslapte op de momenten dat het mixertje lange monologen afstak over zijn slepende ziektebed. Ik meende zelfs een beschaamd gevoel van opluchting te bespeuren toen de kids vernamen dat hij in de terminale fase zat. Maar dat was maar indruk, dus ik kan me vergist hebben.
Enfin, een film voor jong en oud die ik zeker nog een keer of vijf ga bekijken.
soom
- 24855 berichten
- 2695 stemmen
27 september 2009, 21:47 uur
Ik zie het licht...
En ik op zich ook wel, met wederom een hoofd vol heerlijke (....) nicotine, veroorzaakt door menthol sigaretten, die ik ergens in Griekenland heb ontdekt, en waarvan ik gewoon niet meer kan afblijven, nu ze ze ook in Nederland verkopen. (maar de stop is echt op 1 oktober, daar houd ik me echt aan vast - en waarschijnlijk ga ik al vanaf morgen serieus stoppen en geen nieuwe sigaretten meer kopen of toch wel?)..
In die toestand (met hoofdpijn dus, en met een behoorlijke smaak van menthol in m'n mond), ging ik deze film kijken. De overduidelijke Disney tekenstijl is echt wel aanwezig, dat maakte de film dan ook echt leuk om te zien, maar het was niet echt op het niveau van een Mulan, Belle en het Beest, of een samenwerking met Pixar, waaruit de leuke animatiefilm Finding Nemo kwam zwemmen.
En ik kon wederom, net zoals ergens met Birgit Schuurman, niet ontdekken welke stemrol Angela Schijf voor haar rekening nam.
Al met al wel een ruime voldoende (3,5*), maar heeft zoals gezegd, niet echt de magie van de genoemde (en ook ongenoemde) films.
rick*
- 36 berichten
- 20 stemmen
21 november 2009, 20:09 uur
Voor kinderen is deze film héérlijk. Het was toen ik 6 was toch echt wel mijn favoriete film.
Als kind vond ik het bos en de nachtmerrie angstaanjagend, ik werd bovendien altijd erg verdrietig van de angst die de spullen hadden om voor altijd achtergelaten te worden in een huis dat in de middle of no where staat. Aan volwassenen gaat dat voorbij maar als kind leefde ik helemaal mee met het "afgedankte" gevoel van de spullen. Ik kan me niet voorstellen dat kinderen deze film niet leuk vinden.
Moest als kind altijd huilen bij de scène waarin het broodroostertje zich opoffert voor zijn baasje.
3.5
dominion
- 4062 berichten
- 0 stemmen
21 oktober 2010, 21:50 uur
Toen ik klein was bleef ik deze film herzien.
Deze film blijft leuk het maakt mij gewoon vrolijk.
De film is best wel oud en dat zie je ook aan de kwaliteit maar het stoorde niet.
Alleen is het natuurlijk geen topper net zoals Beauty and the Beast.
Maar toch blijft het leuk om deze film te kijken met de hele film.
Fran
- 1953 berichten
- 1732 stemmen
9 juli 2011, 22:36 uur
Mwoa, het ging wel. Op zich wel een schattig filmpje maar het is nou niet echt een film waar het voor volwassenen leuk is om mee te kijken. Voor mijn dochtertje trouwens ook niet zo want haar aandacht verslapte geregeld. Het ziet er op zich wel leuk uit maar de karaktertjes zijn toch niet zo interessant denk ik. Deze tekenfilm is natuurlijk wel wat ouder maar ik denk niet dat het daaraan ligt bij onze dochter want ze kijkt ook altijd met veel plezier naar tekenfilms als Maya de Bij en Vrouwtje Theelepel. Die zijn toch ook van de oude stempel. Maar helaas vond ze deze wat minder. En wij ook.
Film Pegasus (moderator films)
- 30587 berichten
- 5249 stemmen
28 maart 2012, 21:30 uur
Een animatiefilm dat blijkbaar als 'training' kan beschouwd worden voor enkele figuren. Uitgegeven door Disney, mee opgemaakt met mensen van Pixar en stemmen van oa Phil Hartman (Hello, my name is Troy McClure... uit the Simpsons). Het verhaal komt van een oud kinderboek en uiteindelijk is het verhaal ook zeer geschikt voor kinderen. Daarom dat het zo goed verkocht eens het op video/dvd verscheen. Vooral de naam van Disney erop zal wel wonderen doen natuurlijk. Maar echt creatief is het nergens en geef toe dat een animatiefilm over een broodrooster niet meteen de film is waar je op zit te wachten. Voor de kids, maar geen familiefilm.
Ramon K
- 13575 berichten
- 0 stemmen
26 augustus 2014, 01:17 uur
Dit is dus eigenlijk gewoon Toy Story Zero. Lasseter zou de film gaan regisseren maar werd ontslagen (hij wilde een deel van de film in CGI doen, maar dit was te duur). Later verruilde hij de huishoudelijke apparaten voor speeldgoed en dat leverde een succesvolle Pixar-reeks op. Toy Story 3 is gewoon een regelrechte kopie van deze broodrooster-prent. Net zo zo suf ook, al is de kwaliteit van de animatie er natuurlijk op vooruitgegaan.
Shadowed
- 8987 berichten
- 5599 stemmen
6 februari 2019, 20:19 uur
Tja.
Als kind vond ik dit echt fantastisch, maar nu is de magie er eigenlijk allang weer vanaf. Vooral omdat ik het als kind zo ongelooflijk spannend vond, en die lamp was altijd mijn favoriete geanimeerde karakter. Dus voor een kind werkt dit overduidelijk het best.
Inderdaad een beetje Toy Story, maar die is net wat beter nu. 1987 en de animatie is soms ook wat houterig, maar het is wel een vrij oude film, toegegeven. Het verhaal verveelt nu iets sneller, maar blijft wel vermaken. Hoe die dingen 1 voor 1 pech krijgen blijf ik wel leuk vinden.
Uiteindelijk nog steeds een vermakelijk kinderfilm, waar ik als kind dol op was, en daarmee is dit voor kinderen van harte een aanrader. Ik durf daarom vanwege vroeger dit geen onvoldoende te geven. Volwassenen zullen dit waarschijnlijk snel een stukje minder vinden, maar kunnen dit prima kijken denk ik zo.
Vorige12Volgende